2019年，中美学者首次在人类受精卵中观察到双纺锤体染色体分离，遗憾的是，他们只观察了一枚人受精卵，全文只有一张图，并没有更严谨深入的科学研究。

（图：人类受精卵双纺锤体）

2020年，学者们在牛受精卵第一次有丝分裂时也观察到了双纺锤体，并通过实验证明这一方式是保守的。这些结果与人类受精特别相关，因为相比于小鼠，人类和牛的受精卵在细胞骨架和功能方面有一些共同的特征。

伦理和法律上的变化

教科书上，明确地写着生命的起点是受精卵。人类胚胎的定义，在某些法律体系中也是基于亲代基因组合并的时间，例如，在德国任何使用人类受精卵的研究都被禁止。为了更好的理解，我们不妨分别用红色和绿色分别代表父源染色体和母源染色体，用两种颜色的混合过程代表受精过程。红色和绿色完全融合后会呈现一种新的颜色——黄色。普遍认为黄色的产生就是人类胚胎起点，生命的开始。上述研究告诉我们，受精卵时期，红绿并没有混合，黄色的出现是在卵裂开始以后，从这一点上来说，受精卵就不算生命起点。

在临床上的意义

新发现带来了大量的问题，涉及在早期发育过程中亲代染色体动态的规律，以及产生和纠正可能的有丝分裂错误的相关机制。

多项研究表明，人类早期胚胎细胞内的多核是个普遍现象，在44-87%的患者第2天或第3天胚胎中多核率为15-33%。

以往大部分学者认为细胞内出现多核都是不好的，伴随着DNA复制的错误或染色体的错误分离等异常情况。一旦出现多核的胚胎，即使后期胚胎长得漂亮也不能评为优质胚胎。

但是2016年的一项研究发现，有或没有多核来源的囊胚，他们的非整倍体率相似。类似地，2019年的一项研究认为2细胞和4细胞胚胎阶段的多核并不能预测囊胚的非整倍体率。也就是说，虽然2细胞期有着较高的多核率，这可以用受精卵的双纺锤体来部分解释。正常胚胎的多核并没有完全延续下去，提示胚胎存在着强大的自我纠正机制，这些机制对于临床上的治疗提供了一定的空间。

总之，从动物研究和人类初步观察表明，人类胚胎亲代基因组的融合可能发生在早期卵裂阶段，而不是在受精阶段。多核现象虽然普遍，但可能在后期得到纠正。在评价胚胎时，不能忽视胚胎强大的自我纠正机制，因为对于短短几天的早期胚胎尚有许多未解之谜，更何况胚胎移植后直到宝宝健康出生这漫长的时间里呢！作为临床工作者，我们不应满足于过去的发现，而是应当保持谦逊、敬畏生命，不断学习才能更好地为患者服务。